經濟部貿調會將針對大陸進口的五大鋼品是否造成國內損害做出認定，由於此案業界看法仍顯分歧，部分專業人士認為全案可能「高高舉起、輕輕放下」，或是縮小打擊面更聚焦特定品項，如何發展靜待觀察。

正方見解認為，加強對大陸進口鋼材的控制，可大量減少台灣鋼鐵製品「含中成分」，有利擴展美國市場，其中龍頭廠中鋼受益，下游鋼廠出口鋼品一定程度擺脫美國232制裁陰影，上下游各取所需創造多贏。

反對者則指出，台灣鋼鐵出口並非全數銷往美國，美國只占一小部分，不可因小失大，至少要求將冷軋硬板產品排除在雙反之外，而且開放進口後也是加工後出口不會擾亂市場。此外，目前除了鍍烤鋼材還有銷美機會，但是其它五金等加工產品多數出口至東南亞市場，因此為了不能銷美而去中國化，實在沒有必要。

中鋼表示，政府站在產業高度，對碳鋼鍍鋅、碳鋼熱軋、不銹鋼冷軋、不銹鋼熱軋及特定碳鋼冷軋等大陸五大鋼品進行是否補貼及傾銷的雙反調查，最主要目的是在為國內鋼廠排除「含中」成分。由於美國祭出232防衛條款，加上美中貿易大戰等因素，鋼鐵貿易戰火風聲鶴唳，台灣鋼品出口從原料端單純化，對台灣鋼廠有利。尤其全案啟動後，來自大陸的相關鋼材數量就已經大減，只有特定冷軋硬料等進口，因此實質影響不會太大，整體產業秩序更健全，對台灣鋼市長期有利。但後續除了雙反稅率外，貿調會將針對是否造成產業損害做認定。