桃園觀塘中油第三天然氣接收站因恐破壞藻礁，引發珍愛藻礁公投案，正反方宣講正如火如荼登場「廝殺」，未料位在基隆的台電協和電廠因將轉型天然氣發電，擬建第四天然氣接收站，預計填海造陸十八點六公頃，被質疑恐有七萬多株珊瑚會遭活埋，宛如「三接翻版」；全案昨天三度闖關環評初審仍觸礁，遭決議補正再審。 

曾文生要台電回去做功課

委員甚至認為，應評估在其他鄰近地區興建四接的可行性。由於爭議過大，經濟部次長曾文生最後在會中表態「要台電回去做功課」，全面重新檢視替代方案。 

外界預料，三接案目前公投結果未卜，四接案又生爭議，不僅衝擊蔡政府能源政策，連番的能源、生態爭論，恐也可能連帶波及三接案和核電公投等議題。 

協和電廠商轉四十四年，是全台最後一個燃油發電廠，現存四部燃油機組將於二○二四年屆齡除役，台電規畫原地改建兩部燃氣機組，預計二○二五年商轉。為建置天然氣儲槽、卸料與供氣設施，台電擬填海造陸十八點六公頃，相當於四四三個籃球場面積，但地點在基隆重要遊憩海域外木山附近，當地恐有七萬多株珊瑚將受衝擊，經濟漁獲及觀光資源也受影響。 

地方、環團促留海岸景觀

多名地方、環團人士及民代與會呼籲遷址並退回審查。一名在地青年說，基隆沒有大片土地可開發，海岸景觀是基隆人碩果僅存資產，必須保留；有家長泣訴，台電應尋找對海洋衝擊最小的替代方案，否則未來孩子看不到美麗的基隆海岸。 

環評委員張學文說，當地擁有豐富珊瑚及魚類，甚至有綠蠵龜、玳瑁、黑鳶等出沒覓食，若填海造陸將導致棲地消失，台電雖提出比照高雄永安港、屏東核三出海口執行珊瑚移植計畫，但基隆長年受東北季風、海浪及低溫影響，根本無法類比。 

關乎藻礁、核四兩公投案 

環評委員余國賓說，此案關乎珍愛藻礁及核四商轉兩公投案，但核四若真的決定商轉，協和電廠可能面臨是否還需要改建的難題，台電也應評估包括深澳電廠廠址在內的替代方案，「不要只有填海造陸一條路」。 

台電在會前原本還堅稱此為唯一可行方案。但曾文生說，協和電廠當地公路繁忙加上地形因素不適合陸管，設海管則要開挖海床，但當地坡度陡還有逆斷層，因此才研議填海造陸；但會要求台電回去「做功課」，將所有替代方案可行性掃描一遍，並檢視現行方案對生態、漁業資源等各方面影響，慎思有無調整空間。 

閉門會議上，多數委員都認為協和電廠改建仍有諸多疑慮，台電須補充填海造陸對生態衝擊、考慮縮小填海造陸面積，更要評估北台灣其他鄰近地區興建四接的可行性，全案決議補正再審。