台中黃姓男子去年駕車到南部，行經國道一號雲林到台南路段時，因沿途多次變換車道且未打方向燈，遭國道警察局依違反道路交通管理處罰條例開罰35次，累計黃男須繳交罰款逾10萬元，他不滿提起行政訴訟，法官認為接連開罰35次確有過當情況，撤銷其中30張罰單。可上訴。

判決指出，黃姓男子在去年7月11日下午4點多，獨自駕駛小貨車從台中往南部走，沿途卻未依照「行駛高速公路變換車道」相關規定行車，因而遭民眾檢舉，國道公路警察局第四公路警察大隊經檢視相關攝影畫面後，認定黃男違反道路交通管理處罰條例，對他開出35張罰單。

若以每張罰單3000元計算，黃男必須繳交10萬5000元罰款，他對此無法接受，向台中地院提起行政訴訟，黃男並主張，在國道警察羅列的多次違規時間與地點中，他確實有多次變換車道沒打方向燈，但該處路段不是在隧道內，且他期間有多次違規時間間隔不到6分鐘，怎麼能分開計算違規次數。

法官檢視檢舉黃男違規的相關影片後認定，他在當時確實有35次超車未打方向燈，但考量法令雖規定執法人員可連續舉發、以達到遏阻作用，其目的只在於確保交通安全，若每次舉發的間隔太密，是否有過當的問題，仍須審酌是否符合比例原則。

法官舉法令規定的行車速限相關規定，其中規範若違規地點相距不到6公里，或時間相隔不到6分鐘，即不得連續舉發，撤銷黃男被開的其中30張罰單，黃男只需繳1萬5000元罰款。